Casinowijzer

Standpunten politieke partijen

Hoe denken de politieke partijen over kansspelen en (online) gokken? Politieke partijen spreken niet vaak over (online) kansspelen of fysieke casino’s. Met de Tweede Kamerverkiezing 2017 voor de deur, helpt Casinowijzer.nl je verder! Met dit overzicht krijg jij eenvoudig en snel een goed beeld van welke partij qua kansspelbeleid het beste bij jou past. Casinowijzer helpt je verder door inzicht te geven. Bekijk de politieke standpunten, leg ze naast elkaar en maak jouw keuze op 15 maart.

Voorstanders versoepeling kansspelbeleid

Online gokken mag. De aanbieders betalen een belasting van 29% en er wordt een bijdrage aan het verslavingsfonds en aan de kansspelautoriteit geëist. Daarnaast wordt Holland Casino geprivatiseerd, want “de Staat hoeft casino’s niet te exploiteren, dat kan de markt ook zelf.”

De PVV wil het gokbeleid liberaliseren. Nieuwe casino’s zijn namelijk “goed voor de werkgelegenheid en de economie.”

 

 

VNL trekt de middelen uit om gokverslaafden beter te begeleiden. Gokken is echter een “individuele keuze” en mensen die dat “verstandig en voor hun plezier” doen, mogen niet “de dupe worden van de groep die dit niet kan”. De online markt “mag zeker vrijer” en buitenlandse instellingen mogen toegang krijgen.

“De Piratenpartij is voor het vrijgeven van de online markt en tegen het creëren van artificiële grenzen op het internet.” Nieuwe fysieke casino’s mogen naar Nederland komen. We moeten “actief hulp bieden aan gokverslaafden. Bovendien zijn evidence-based preventieve interventies nodig om gokverslaving te voorkomen.”

D66 is een voorstander van de legalisering van de gokmarkt. De partij heeft zich dan ook eens uitgesproken tegen een wet die het blokkeren van gokwebsites mogelijk maakte.

“Mensen moeten optimaal worden beschermd tegen gokverslaving, daarom zijn we voorstander van een gereguleerde markt voor kansspelen. Online gokken gebeurt ook als het verboden is, daarom is het beter om bedrijven een vergunning te verlenen zodat we er grip op hebben.”

Tegenstanders versoepeling kansspelbeleid

“Nederland wordt geen Las Vegas aan de Noordzee.” Online gokken zal niet worden gelegaliseerd en moet worden bestreden. Creditcardmaatschappijen en banken die illegaal gokken mogelijk maken moeten worden aangepakt.

Reclame voor gokken is een “paard achter de wagen”. Er moet “zeker geen” verruiming komen van de (internet) kansspelwetgeving. De SGP probeert online gokken te ontmoedigen, door stortingen met iDeal niet meer mogelijk te maken en meer geld uit te geven aan handhaving.

De CU vindt dat de Mediawet alle gokspelen op tv moet verbieden en dat iDEAL moet worden geblokkeerd bij alle illegale gokwebsites (alle gokwebsites zijn momenteel illegaal in Nederland). Geld verdienen aan gokverslaafden is een “pervers verdienmodel”.

“Wij zijn geen voorstanders van (online) gokken of van casino’s en wij vinden het ook niet nodig om buitenlandse casino’s toe te staan. Wij vinden dat alle (gok)verslaafden op basis van vrijwilligheid geholpen moeten worden.”

PvdD Leiden heeft de komst van een gokhal tegen gehouden met de woorden: “Gokken kan leiden tot gokverslaving, tot schulden en alle ellende die daaruit voortvloeien.” Daarnaast is de partij fel gekant tegen gokken met dieren.

Neutraal standpunt betreft beleid kansspelen

“GeenPeil heeft geen standpunten. Die bepalen de leden, per onderwerp, per keer.”

Het FvD heeft nog geen standpunt. “Het is duidelijk dat gokverslaafden, net als gameverslaafden en alle andere levensvernietigende verslavingen, opgevangen en geholpen moeten kunnen worden.”

“Het CDA verzet zich niet tegen een modernisering van een kansspelbeleid maar wel tegen een te vergaande liberalisering.” Het CDA is in de Tweede Kamer niet akkoord gegaan met de wet op online kansspelen: “Een doordacht, gedegen en bij de moderne tijd passend kansspelbeleid is van het grootste belang. Dat betekent een streng gereguleerd aanbod van kansspelen met een intensief toezicht. Dat was helaas niet het geval bij dit wetsvoorstel.”

De PvdA is verdeeld op dit onderwerp. De een vindt legaliseren verantwoord, ‘onder bepaalde voorwaarden als het gaat om o.a. vergunningen en reclame’ – terwijl TK-lid Mei Li Vos in het NRC schreef ‘dat het de vraag is of we online gokken moeten willen legaliseren’. De PvdA wil gokken ontmoedigen door verplichte pop-ups tijdens het gokken.

Artikel1 heeft nog geen standpunt bepaald over gokken.

DENK heeft geen reactie gegeven op onze vragen.